Cuando eramos pequeños, eones atrás, soñabamos con la paz mundial, con trabajar en la ONU y reconstruir el mundo posterior a la guerra fría. Todos los libros decían que era buena cosa e incluso había escuelas que hacían modelos de Naciones Unidas (ah tiempos inocentes). Cuando crecimos esta organización se le oponía a grandes países para preservar la paz. Pero Quen Pompó te presenta la cruel verdad.
El dinero importa más que la alegría. Los países podrían cooperar para intervenir en países feos como Libia o crear Estados-nación como Palestina o Tibet. Pero la verdad es que hay mejores cosas por las cuales los países tienen que preocuparse: como endeudarse para salir de las deudas de sus programas sociales, hacer programas sociales para endeudarse y obetener votantes, y portarse bien para que estos créditos se sigan moviendo. Hay mejores lugares dónde hacerlo sin que Lesotho ande opinando: Banco Mundial, FMI, OECD, FIFA.
Mucho mejor que los territorios Palestinos y el Tibet
Si tenemos a Obama, ¿para qué queremos la ONU? Los amantes de la paz y de la guerra encontraron una solución en un hombre que hacía ambas cosas al mismo tiempo: Obama. Obama es chido y la ONU está pasada de moda. Si un tipo carísmatico en el norte decide o no hacer una guerra allende el mar y terminarla, nos cuesta menos trabajo que irnos a quejar a quiénsabedonde esté la ONU y los demás países.
La Paz Mundial: un Premio Nobel de la Paz que continúa la guerra en Iraq y Afghanistan
Nadie sabe qué pasa ahí adentro. La ONU tiene miles de programas, miles de organismos y miles de burócratas especializados en cosas de las que nadie se entera y sobre las cuales no rinde cuentas. El nivel de puerqués política es comprable al de estados como Oaxaca.
¿Verdad señor Kofi Annan, premio Nobel de la Paz?
Somalia, Rwanda, Kosovo. La última razón para olvidarnos de esta institución, es que la ONU tiene pocos resultados. Se puede argumentar que fallos específicos no son suficientes para críticar a la institución. sin embargo, al preguntar por los resultados positivos en forma cuantificable que contrarresten a los negativos, la respuesta es difusa. Mientras es posible que existan buenas intenciones su capacidad de acción esta limitada por sus diseños de implementación más que por la deliberación entre países.
Dos formas de ayuda humanitaria
No hay entradas relacionadas.
Yo no estoy de acuerdo. La ONU es super exitosa, tanto, que ya llevan 5 operaciones de mantnimiento de la paz en Haiti y la gente esta tan contenta con los cascos azules que les piden que se queden.
Somalia es otro ejemplo de exito: le dieron empleo a la gente, haciendo una representacion permanente de “Piratas del caribe” en su costa.
Y preparense para el nuevo y mas contundente exito de la ONU: Sudan del sur, donde todos son analfabetas, se mueren de hambre, tienen un monton de grupos guerrilleros fastidiando y tienen mucho petroleo que regalarle al mundo. Seguro, la ONU hara que este pais horrendo se convierta en la Suecia de Africa en unos meses
#not
jajaj la Suecia de Africa; como Haiti, la Finlandia del Caribe, con sus 200 cascos azules, 5 veces.
Fue una cuestión del timming ese premio nobel… unos meses más y Bush se lo hubiera llevado! fue mala suerte de Bush:
“Bush refuses to be bitter about the unfortunate timing that meant he missed out on the chance to travel to Stockport to collect the peace prize however,….”
http://www.newsbiscuit.com/2009/10/13/george-bush-can%E2%80%99t-believe-he-missed-out-on-nobel-peace-prize-by-just-a-few-months/